最近，银监会打击非法金融活动局发表了一篇理论研究文章"非法商业保险活动分析及对策建议"。

这篇文章不会引起任何轰动，但这篇文章特别强调了网络互助平台的风险和问题，如相互珍惜和水滴，并将其定义为无证经营。

本文主要担心的是，这些知名网络互助平台的受众数量过大，采用部分预收费模式会使平台形成沉淀资金，存在逃跑的风险。如果处理不当，管理不善，也可能导致社会风险。

同时指出了非法商业保险活动的三个特点：网络趋势明显、隐蔽性强、隐患大、社会危害性大。

由于这篇文章是由中国银监会反非洲局发表的，它具有权威，代表了对互助会等网络互助平台的监督态度。

作为一种共有的财富，已经有超过1亿用户，本文直接解释了它属于无证经营，这使得共同宝藏的身份和作用非常尴尬。

为了避免进一步发酵，共同宝对银行保险监督局的公布迅速作出反应。

他说："互助组织在成立初期，实施了四项主要准则，即实名制、无资金池、全过程的风险控制、公开及透明度，以确保互助团体的顺利、健康及可持续运作。

对于纳入监管事宜，双方均表示期望有更多监管指引，我相信这将是业界健康发展的另一个重要里程碑。

从相互珍惜的反应来看，没有反驳他们的无牌角色，在宣称他们的平台是安全和透明的同时，也主动拥抱监管，表明他们愿意被纳入监管。

有些人说，相互珍惜的地位似乎是一种直接的认可。

但事实上，没有办法做到这一点，互宝属于网络互助，不属于保险产品，不受"保险法"的约束。

当互宝首次推出时，其名称为"互保"，但在改为"共同珍宝"之前，由于监管而停止。

字里行间的差别是他的身份角色所面临的尴尬局面。

当该产品首次上线时，仍被称为"相互保护"。

网络互助平台的作用与保险非常相似。共同财富的产品形式让许多人误以为这是一种保险产品，但当有争议时，他们发现很难保护自己的权利。用户群体如此庞大，如果不受限制，社会风险确实很大。

因此，自今年年初以来，银监会已多次提议将网络互助平台纳入监管范围，并已着手制定接入标准。

从这一趋势来看，相互珍惜、水滴互助等平台进入监管体系是不可避免的。

监管鼓励产品创新，但风险控制始终是一个主题，没有系统性金融风险也是监管的底线。