早在蓬佩奥模仿丘吉尔"新冷战"的"联合反共"讲话之前，台湾岛内就出现了"反共不反华"的坏趋势。这最初是国民党在八十年代用来宣传"反共反独"口号的。首先民进党去年用它来讨论"反华政府，而不是反对中国人民"，然后今年年初蔡英文的"817万"高票连任后，国民党又从旧时代的废墟中挖掘出来，立即成为全党追求的"政治正确性"。

值得注意的是，民进党的"反华"色彩早年太亮了，演员们自己也很难参演，因为他们有一段时间要变成"反共而非反华"。相反，国民党谈论"反共反华"更自然，尤其是深蓝色的外国人，他们受反共党的教育程度很高，与"中国"并没有完全分离。但我认为，他们利用这一点自欺欺人，实际上是向"台独"势力妥协投降。最后，国民党成为民进党的"侧翼"。从表面上看，两大党相互竞争，但在"亲美反共"战略中互相掩护，背后的大老板都是美国。

8月9日，美国卫生和公共服务部长阿扎尔抵达台北。

这一波美国利用"反共"，早在今年三月、四月国民党"海峡两岸新议"曝光之时，就瓦解了"反独立"势力对该岛的进攻。当时国民党公开的"新论述"，就是用所谓的"民主自由"代替"九二共识"，"敦促大陆‘民主化’，称其为国民党的"更高价值"；如果没有"中华民国"，两岸就不会有"共识"。

这一切都超出了国民党主席蒋其臣本人诉诸"台湾共识"的"本土主义"的讨论，并掺杂着"如果中国共产党不承认‘中华民国’，两岸之间的三通也可以由郝龙斌和赵少康在国民党主席竞选活动中切断。参加起草的国民党新一代青年，自满地讨论"维护‘民主价值’，同时考虑到国民党与中国的联系"。

朱丽伦等人更明目张胆地宣称，‘亲美反共’是国民党的必经之路，并得到了侯有义的呼应，他于2024年觊觎"领导人"的地位。自2005年连战"和平之旅"以来，国民党立即推翻了国民党与共产党之间的和解与合作路线，回到了"反共"的老路上。

当然，有人会说，"反共不反对中国"，的确是蓝英早年的中心思想。许多人可能仍然坚持这种价值信念。把他们直接打成"自欺欺人"，是不是太武断了？但是，如果我们真的坚持"反共"的概念，就应该在蒋介石时代继续"对抗汉贼"的做法。为什么一群台湾蓝营人说"反共不反对中国"，暗中从两岸分红？

而且，目前国民党许多新一代人还肆无忌惮地自称为"台独"分子，进而大谈"反共反中"，高举"自由中国"，"民主台湾"的旗帜，甚至模仿"台独"台湾加入联合国的"运动"，大搞"中华民国‘重返联合国’的把戏然而，面对教科书的"去中国化"，国民党的清算，"中华民国"被羞辱为"责任词"，这些看似"捍卫中华民国"的"蓝绿"，面对教科书的"去中国化"，国民党的清算，"中华民国"的羞辱，却沉默不语只是在国民党大选失败后，才突然冲进国民党中央党部，喊出"反红统一，整党"的口号，他的一言一行更像是打着"反共"的幌子，向蔡英文的"反中台"路线屈服的"投降派"。

换言之，"蓝"与"红"的产生源于国共内战的持续，特别是七十年代"中国代表权"从台北转移到北京，"蓝"与"红通"甚至从海外吵回岛内不可否认，过去岛内曾有‘蓝统’与‘红统’之争，但那是中国国民党仍以中华民族复兴为己任，仍有历史责任与民族大义的时代。前者坚持国民党在台湾延续的‘旧法治’，后者主张与中共和谈统一。至于当年"蓝统"的要点，则是近年公开表示不"反共"的许历农老将军，以及领导新党十八年坚持"反独促统"的郁慕明，被视为"红统.