王先生和夏小姐

        曾经是个情人

        还有婚礼

        但我没有时间拿到结婚证。

        因为小事，双方意见相左。

        看到没有得到证书的希望，但他的婚姻"非常昂贵"，王先生把夏女士带到法庭，并要求她归还总共270000元的各种彩礼，以及一枚价值约120000元的钻石戒指和一枚价值超过25000元的卡地亚戒指。

        记者最近从上海浦东法院获悉，法院一审裁定夏女士退还王先生75000元和两枚戒指，同时驳回了王先生的其他主张。

        婚宴后三天，"忏悔婚姻

        王先生抱怨说，他和夏女士是在2017年7月28日被介绍给对方的。他们一见钟情，感情迅速升温，订婚半年多了。

        2018年10月6日，相爱的两人按照习俗举行了婚礼，没有结婚执照。

        在这段时间里，王先生花了大约350000元买了场地、盘子、烟酒、婚礼、车队等等，还买了钻石戒指送给夏女士。

        出乎意料的是，"已婚"的幸福生活只持续了三天。由于无法就获得执照的日期达成协议，夏女士和王先生打起了"战争鼓"，愤怒地回到了母亲的家里。

        在那之后，不管王先生和他的父母说服了多少，夏女士都不同意回到婚房，分手了，甚至威胁说如果被迫结婚就会自杀。这让王先生心碎了，双方的关系彻底破裂，最终被送上法庭。

        王先生觉得她一方付了这么多钱，但夏女士在收到大量财产后拒绝登记结婚，这给她的家庭造成了严重的损失，因此她向法院起诉夏女士，并要求她归还母亲中的母亲(零钱)和各种婚礼费用，总共超过270000元和两枚戒指。

        在这方面，夏女士说，她和王先生的爱情不是为了钱，而是双方真的相爱，现在王先生不想结婚，她也非常难过。

        夏女士认为，王先生因回归婚姻和财产而起诉他的行为极大地打破了道德底线，是他无法接受的。此外，在婚宴上，他的母亲给了王先生100000元现金，对方拒绝了。结果，夏女士不同意归还任何财产。

        婚礼费用不是彩礼

        酌情确定75000元的退货金额

        上海浦东法院审理后认为，依照法律规定，双方当事人要求退还按照习俗支付的彩礼，双方不办理婚姻登记手续的，由人民法院予以支持；主张返还彩礼的一方，应当承担证明彩礼已支付的举证责任，不能证明的，应当承担不利后果。

        在本案中，酒水费、被告亲属的红包费、婚纱照、婚介费、结婚车队红包和婚纱不属于原告付给被告的彩礼，原告没有充分证明具体数额。

        在宴会费方面，原被告双方一致确认，在婚礼当天，被告父母以女客身份向原告提供了100000元现金，但原告的父母没有收取并当场退还，原告没有要求被告承担宴会费用，这表明原告现在悔改，要求被告承担宴会费用，而不支持。

        此外，双方确认，被告从原告父母处收到146000元，原告也从被告父母处收到38000元，在两笔付款之后，即108000元。

        鉴于礼品的这一部分是按照习俗支付的彩礼，而且双方不办理婚姻登记手续，应酌情退还。考虑到夫妻双方共同生活的时间较短，退还金额确定为75000元。至于这两枚戒指，由于这是原告为缔结婚姻而给予被告的彩礼，被告应退还这些戒指，同时考虑到双方以丈夫和妻子的名义生活在一起的时间很短，戒指的价值和意义。

        在此基础上，上海浦东法院作出上述判决。